Возможно, формулировка отказа понята вами неправильно- реквизиты документов указываются, но в исходных данных. Хотя, я бы указал в содержании более развернуто ЂЂЂ например, постановление главы администрации от__, ЂЂЂ___, "_________(заголовок) и т.д. Во всяком случае, думаю, что приведенное содержание не содержит принципиальных ошибок и мешает кадастровому учету. Здесь как-то уже обсуждалось, что титульный лист и содержание не являются разделами межевого плана и не должны отображаться в содержании, но на мой взгляд и это просто придирка.
У нас так же как и у вас ЂЂЂ без реквизитов. Еще тут сказали что в формуле расчета dP=3.5MtVP площадь берется по документу, а не определяемая/уточняемая.
Бонально, но ЗКП дошли до того, что отказы высасывают из пальца. Теперь очередная партия отказов состоит и в том, что межевой план подготовлен не в соответствии с 412 приказом и по таким причинам, якобы нужно указывать реквизиты приложеннных документов перечисляемых в содержании. Перечитываем 100 раз приказ, где по РУССКИ написано, пункт 36. P В содержании межевого плана приводятся наименования разделов межевого плана и документов, включенных в состав Приложения. Наименование, а не наименование и реквизиты документов. Или я не прав??? Как у вас?
Выскажите свое мнение по теме:
Содержание межевого плана / Межевание: Оформление межевого плана / Ассоциация кадастровых инженеров
Комментариев нет:
Отправить комментарий